看剧自由只需2块钱？共享会员背后的生意经你可能真没看懂
共享账号明码标价学生党成消费主力
记者经贝壳财经调查发现，共享会员市场已然形成了完整的报价体系，优酷、芒果TV等平台账号是按天出租的，最低2元便能够使用5到7天 ，一位化名为小周的商家透露，买家主要是大学生以及只想追单部剧的年轻人，这笔账是很好算的，某视频平台月会员为25元，租账号只要5元，能省下80%的开销。
当记者进行体验之时，察觉到付费之后商家马上发送来账号密码，还伴随着一串使用规则，其内容为只能在固定的一台设备上登录，禁止从事切换设备的行为，不可以多人同时在线。这些限制致使所谓的会员体验出现了极大程度的折扣。当退出 APP 而后重新进入时，就极有可能触发异地登录报警情况，甚至还需要手机验证码才能够继续进行观看。
验证码接码成为技术灰产
针对视频平台那种强制验证码登录的机制，那些共享账号商家早就有应对的方案。消费者在购买账号之后，可以在指定的接码平台去获取临时验证码，以此绕开只能用本人手机来接收验证码的限制呀。这一套操作的门槛是非常低的，仅仅只需要额外支付几毛钱的接码费用，就使得平台账号的共享规则变得如同虚设一般呢。
被记者调查发觉，那些接码平台常常会以API接口的形式内嵌入代理网站里，用户挑选出自己需要登录的视频APP，平台会自动去分配还未曾注册过该APP的手机号来收取验证码，整个过程在10秒以内，这一套灰色技术链条极为成熟，直接为低价共享账号规模化运作提供支持。
48元当代理分销层级多达五级
共享会员如今可不是简简单单的二手交易了，其背后有着层级清晰、界限分明的代理分销体系。有记者察觉到，仅仅花48元就能够成为某代理平台的下线，进而获取各类影视、音乐、网盘账号的拿货途径。该平台运用发卡模式来进行运作，在上游会批量去生产账号密码，而在下游，代理以低价拿到货物后再提高价格转手售卖，每一笔订单赚取的利润在几毛到几元的范围不等。
这儿的代理平台商品目录繁杂到不行，除了长视频平台之外，还列入了作业帮、WPS、百度网盘、网易云音乐等类型的垂直应用。它把月会员价格压制在3.35元到6.85元这个范围，并且还打出了全网影视VIP永久会员的招牌。客服宣称花9.8元去买一个专用软件，就能毫无广告地看遍全网所有影视剧。
山姆会员卡也能共享24元包年
视频领域之账号租赁，早已跳出该范畴，蔓延至实体零售领域。有商家向记者给出报价，山姆会员店的主卡，能够以15元的价格共享两次，以24元的价格包年使用。对方作出承诺，按照他们所教授的方法，99%的概率能够通过收银核验，若通不过则全额退款。记者致电山姆官方客服进行核实，对方明确表明，持他人会员卡进店，必须主卡人本人在场。
这种跨行业的账号共享模式极为相似，它借助会员体系里附属卡、亲友卡规则的漏洞，将本应是熟人间的便利转变为批量获利的工具，山姆方面对待此类行为尚无有效的技术拦截办法，主要依靠收银员依靠人工进行核验，从而给共享账号留出了操作的空间。
合同约定成平台维权主要依据
由北京市中闻律师事务所合伙人赵虎进行的分析表明，在法律层面，并不存在禁止用户出租个人账号的明确文字规定，然而，核心矛盾之处在于，用户在注册的时候勾选并且同意了平台的用户协议。几乎所有的视频APP，都在协议里写明了不可以转让、出租或者出借账号，当消费者点击同意之后，这就构成了违约行为，平台有权利依据合同来追究责任。
赵虎进一步讲道，个人偶尔把账号借给亲友这种情况，不在法律打击的范畴之内，平台对于这样的行为，通常也是比较宽容的。然而，一旦形成了规模化、组织化的出租业务，那么性质就发生变化了。这类专门从事账号租赁的APP 或者网站，破坏了视频平台赖以生存的付费会员商业模式，属于典型的不正当竞争行为，面临着被起诉以及索赔的风险。
司法判例已有百万元罚款先例
账号租赁可不是因为人多违法就不被追究责任了。在北京市海淀区人民法院所审理的相关判例当中明确指出，视频平台的付费会员模式是受到法律保护的。那些经营者是有权利依据成本以及竞争策略来制定收费标准的，并且能够借助技术手段去限定会员账号只供个人使用，或者虽可覆盖本人以及少数亲友范围但也有限制。要是他人把账号用于经营获利，那便是属于超出合理界限的侵权行为了。
记者查阅的案例表明，存在专门提供各大视频平台共享账号的租赁网站，该网站被平台起诉了，之后法院判定构成不正当竞争，最终判决赔偿近百万元。判决书着重指出，付费服务面向的是普通网络用户，并非其他经营者，利用他人账号从事转租生意触碰了法律底线。
你有没有使用过共享会员，或者出租过你自己的账号呢？你认为这种交易究竟是一种省钱的巧妙方法，还是早晚可能会岀问题呢？欢迎在评论区谈谈你的经历，顺便点赞转发，让更多人明白这门灰色生意的手段。
