中国宣布疫情结束的日子并非2022年12月7日，好多人把放开管控视作疫情结束，这实际上混淆了两个截然不同的概念，想要明白这三年我们究竟经历了什么，唯有真正读懂中国抗疫时间线才行。
疫情起点不是防控起点
在2019年12月8日的时候，武汉确诊了首例不明原因病毒性肺炎病例，随后到了12月31日，武汉市卫健委首次通报了27例病例，然而疫情防控真正开始的时间，却是要等到2020年1月20日，就在这一天国家卫健委发布了1号通告，把新冠纳入乙类传染病并采取甲类管理，接着在1月23日武汉关闭了离汉通道，这才标志着全国性疫情防控阻击战全面打响。
隔开了43天天，是首例确诊之后，才进而启动甲类管控的。在这段时期之内，有着医务人员，于未知病毒面前进行摸索，疾控系统在病例追踪期间加以运转，科研机构针对病原鉴定方面展开攻关。防控并非是从零直接跃至一百，而是伴随对病毒的认知的加深进而逐步提升等级的。
全球大流行有明确节点
2020年1月30日，世界卫生组织把新冠疫情列为国际关注的突发公共卫生事件，3月11日， 它又正式宣布该疫情构成全球大流行，这两个时间点意义不一样，1月30日是警报被拉响，3月11日是承认病毒已突破全球防线。
当时，意大利那边着手开始封掉城市，美国那边宣告了针对欧洲的旅行禁令，各个国家一个接着一个地进入到了紧急状态。全球这个大范围流行的得以确认，意味着不存在任何能够独自保全自己的国家。那时候的中国已然积攒下了第一波的防控经验了，随后转入到了对外防范输入的阶段。从武汉进行保卫战直至常态化防控，时间的坐标设定在了2020年3月。
防控政策调整不是结束
新十条在2022年12月7日出台，新冠于12月26日被更名成乙类乙管，乙类乙管方案于2023年1月8日正式实施。这是一条政策逐渐优化的明朗路线，然而不存在任何文件写明疫情结束。国务院联防联控机制在2023年2月23日的发布会上清晰表述：本轮疫情已然基本结束，不过不能讲完全结束，依旧处于零星散发状况。
压根就不是两码事好吗，基本结束和彻底结束，这完全是两码事。专家组组长梁万年解释得明白着呢，依据啥进行判断呢，判断依据是感染率、重症率以及疾病谱变化。啥时候全国门诊量、住院量还有重症人数都大幅下降了，医疗秩序恢复正常了，就是那个时候。
世卫组织给出全球终结线
2023年5月5日，世界卫生组织总干事谭德塞宣告，新冠疫情不再构成国际关注的突发公共卫生事件，这是全球层面公共卫生警报的解除，距离2020年1月30日首次拉响警报过去了三年零三个月。
但世界卫生组织与此同时着重指出，警报被解除绝非意味着危险已然消逝，病毒仍旧处于变异的状态，各个国家依旧需要进行监测。把全球大流行结束的时间设定于2023年5月，这乃是一项依据流行病学数据以及国际专家研判得出的技术方面的结论，而并非是政治方面的宣告。中国疾病预防控制中心紧接着发布文件表明给予支持，并且持续开展疫情监测以及变异株跟踪。
公众记忆与官方定义存在偏差
不少网友把2022年12月7日当成疫情告终纪念日，这般认知偏差能够理解，当日行程卡下线，核酸查验大面积被取消，民众从长久管控里骤然获释，那种感觉酷似终点撞线，然而官方从来未曾宣告过疫情结束，甚至于直至如今，医院发热门诊依旧得上报病例，养老院依旧施行预约探视。
经过与非典进行对比之后会察觉到存在差异的情况，在2003年7月5日的时候世界卫生组织宣告非典疫情已经结束，就在当年夏天之际全国范围之内的旅游活动全面恢复了，然而新冠的情况却全然不一样，它将从大流行的状态转变成为地方性流行病，在未来有可能会如同流感那样长期存在着，对于这种疾病地位的根本转变而言，有很多人到现在还并没有适应过来。
时间线里藏着真正的得失
回过来瞧这三个时间坐标，2019年12月属于病毒时间，2020年1月属于防控时间，2023年5月属于警报解除时间。每一条线均有着自身的意义，不应混为一谈。将放开当作结束，会致使人们误以为疫情已彻底离去、全都无需管了；然而实际上医院当中依旧收治着新冠重症老人，病毒从未消逝。
记下这些时间节点，并不是为了去歌颂，也不是为了进行追责，而是在下次面对未知病原之际，我们要清楚从确诊首例开始到启动甲类管控是不是应该更为迅速，从全球警报拉响直至全面应对能够压缩到多短的时间。疫情这堂课已然下课收场，但笔记本是绝对不能扔掉的。
在何时，你察觉到自身对于疫情的认知，与官方所给出的时间线，实际上并非一致呢？欢迎于评论区，分享你记忆里印象最为深刻的那一日。
