在美国，多个州把口罩令给取消掉了，这真真切切地使得人们有种生活快要恢复到正常状态的感觉，然而，先别着急着就把口罩全部都扔掉，只因疫情实际上并没有真正地宣告结束，其中背后所蕴含的数据以及社会压力比你所想象的要更为复杂。
疫情数字下降是事实但挑战仍在
美国新冠感染人数，的确是从1月中旬时日增超100万例，降到了当下20万例左右，确诊案例与住院案例，分别缩减了一半和约三分之一，医院里新冠患者显著减少，医疗系统压力有所缓解，这是取消口罩令具备的现实基础。
然而，每天依旧有二十万人感染，这个数字置于任何别的国家，都属于极为高的水准。疫情状况有所好转，这是个相对性的概念，仅仅是从海啸的态势转变为大浪的情形，距离完全平静安稳还差得很远很远。
CDC放宽政策背后的多重考量
疾控中心做出放宽限制这个决定，并非单纯是由于疫情状况有所好转，更是基于群体免疫水平有所提升，以及要平衡社会经济运转这一情况。数据表明美国已经有相当比例的人群，通过存在感染情况或者进行疫苗接种获取了抗体，这种政策上的调整是为了在与病毒共存的状态之下恢复常理中的状态。
诸多政策制定者，还需要去考量民众的防疫疲劳情况以及心理承受能力大小之情况，持续两年时间的严格限制，致使好多人感觉到身心俱疲，社会运转方面也需要逐步地恢复到正常状态，这样的一种调整，更加类似于适应疫情所处新阶段的策略调整之情形。
企业压力加速了旅行限制取消
美国航空业以及旅游相关企业组织中，超过24家联合起来向白宫施加压力，要求在5月1日之前，取消针对欧洲、中国等地区的旅行禁令。这些企业代表明确提出要求，允许已经接种疫苗的人员免去入境检测，其目的在于加速旅游业还有航空业的复苏。
在疫情之时，旅游业以及航空业都经受不住损失从而损伤惨重，这些企业无法再支撑下去了。取消国际旅行限制更多的是出于经济救急的举措作为，而并非是依据疫情已完全结束所做出的经过科学考量的判断，要将这一点厘清弄明白。
流感季叠加让医疗系统仍承压
全美四十一州流感活跃状况被评作高或者是非常高，德克萨斯州以及田纳西州好些学校因师生感染而被迫停课，医院急诊室依旧超负荷运转，部分区域医疗资源紧张，流感高峰期有可能持续数周。
新冠尚未离去，流感又跑来参与其中，医疗护理人员根本没有时间得以喘息。虽说新冠单独致使的压力有所减轻，然而多种呼吸道病毒一同流行，使得医院的实际工作量并未出现显著下降。
疫情对美国人寿命的深远影响
2023年美国心脏协会所做报告表明，新冠疫情致使2020年美国心血管疾病死亡人数急剧增多，美国人预期寿命减少了1.8年。CDC报告称，新冠疫情在2020年预期寿命降幅中占比74% ，当年全美大约有330万人死亡，大大超过历史水平。
少数族裔受影响更显著，贫困地区受影响也更显著，而这暴露出了美国医疗资源的分配不均。疫情不但带走了生命，而且让活着的人整体健康状况倒退，这种影响将会持续很多年。
统计方式差异影响数字观感
美国新冠确诊以及死亡的统计方式，跟包含中国在内的部分国家存有差异，这作为美国数字显得格外高的原因之一。截止到北京时间4月5日，美国累计确诊突破了30万例，死亡超过了8000例，而中国的统计口径和标准有着不同。
统计标准于不同国家而言并无可作比较之处，然而这并不妨碍这样一个事实的存在：美国切实遭受了极为严重的疫情冲击。当下取消口罩令，更多的是源于现实层面的无奈以及恢复经济的急切需求，并非是疫情已然真正结束了。
您认为当下将口罩令予以取消，究竟是基于理性的科学层面的决策行为呢，还是遭受经济压力反推而形成的一种无奈性质的举措呢？欢迎于评论区域把您的看法予以分享，去点赞并且转发给身旁对疫情予以关注的友人一同展开讨论。
