历经三年抗疫，存在这样的情况，有的区域风声鹤唳，有的区域却好似置身世外。当绝大多数人习惯于健康码以及核酸检测时，在中国居然还有区域维持着极低的感染记录，甚至是“零确诊”。这些被称为“免疫岛”的地方究竟是怎样达成的呢？它们所拥有的经验又能够给予我们什么样的启示呢？
西藏奇迹：海拔是最强防线
有这样一个地区，它是西藏自治区，是全国当中累计确诊病例数量最少的省份，在整个疫情历经的期间里面，仅仅只报告了一例输入性病例。它作为世界屋脊，有着高海拔的地势以及稀薄的空气，这二者反而成为了天然的屏障，成功阻断了病毒的快速传播链条。自治区的首府是拉萨，它成为了全国范围内唯一达成“零疫情”状态的城市，这样的成绩使得无数内陆城市对其羡慕到了极点。
不能将西藏取得的成功单单归结于地理方面所具有的优势，在2020年年初的时候，当地就开启了最为严格的边境管控举措以及入藏通道检查工作，每一个进入西藏的人员都必定要历经多道检测程序，再加上地域广阔人口稀少这样的特性，哪怕存在零星的输入情况，也不容易形成社区传播现象，就因为这样一种“天时地利人和”的组合状况，从而造就出了疫情防控方面的奇异功绩。
海岛堡垒：三沙市的孤岛优势
三沙市身为中国最南端的地级市，其陆地面积不大，人口数量稀少，并且距离大陆很远，达成了全周期“零确诊”。此地不存在密集的居民区，不存在大规模的人员进行流动，每一个踏上岛屿的人都得接受严格筛查。岛屿相互之间的交通管控相较于大陆而言要容易许多，基本上切断了病毒输入的全部渠道。
可是三沙的经验不容易被复制，其特殊性体现于行政管理以及军事管控的双重属性，人员进出均有着严格审批，岛上生活所需要的物资供应原本就依靠定期船班，而这种封闭性在疫情期间反倒变成了最大的保护，对于普通城市来讲，把这种模式完全照搬明显是不现实的。
柳州样本：精准防控的典范
广西柳州市，三年时间累计确诊数量仅仅只有24例 ，这个数字远远低于国内同等规模的城市。柳州并没有天然存在的地理屏障 ，其依靠的是严格执行的防控政策以及对人口规模的有效管控措施。当疫情出现爆发情况的时候 ，柳州总是能够在第一时间就锁定存在风险的区域 ，凭借着较小的代价成功控制住局面 ，而并非是动不动就实施全员静默。
柳州所取得的成功表明，精准防控是能够达成的，这座城市于常态化管理方面进行着力，社区网格化工作开展得坚实稳固，流调队伍具备卓越素养。一旦显现疫情状况，便能够在24小时之内实现风险考量与管控举措的落实，既对民众健康予以了保护，又并未过度干扰正常生活秩序句号。
边境奇迹：崇左的严防死守
广西崇左市跟越南相接壤，边境线是长长的，人员往来状况繁杂，不过经由严格的边境封锁以及定期核酸检测，一直都未曾出现过本土病例。此地防疫关键之处在于边境线，物理隔离设施加上全天候巡逻，使得偷渡者没有掩藏之所。边境村落的群众也被发动起来，造就了实实在在的铜墙铁壁。
经验表明，崇左只要措施到位，边境地区照样能守住防线。2022年8月，崇左取得社会面清零成果后迅速解封。之后，崇左并未长期处于封控状态。到2022年底，情况是崇左已全面放开，恢复了正常生产生活秩序，达成了防得住且放得开的成效。
中部孤岛：贵州宁夏的坚守
虽贵州经济并非较为发达，然而却能够于周边省份疫情处于重重包围的状况之下维持零确诊，这是受益于贵州早早构建的省界管控机制，所有进入省份的通道皆有专门人员值守，再加上山地地形对人员快速流动形成了限制，即便存在输入情况也能够迅速追踪并落实到位，贵阳的社区排查开展得细致入微，基本上达成了“早发现、早隔离”。
作为西北省份的宁夏，同样在包围圈里守住了阵地，其人口密度相对较低，再加上严格的入宁人员管理，切断了输入链条。在2020年初，银川就建立了集中隔离点，对重点地区来宁人员实行闭环管理。正是这种坚持，使得宁夏成为全国少数几个现存确诊为零的省份之一。
隐忧犹存：艾滋病等传染病现状
一同注意新冠疫情之际，我们绝不可忽略其他传染病所带来的威胁，河南目前存在艾滋病感染者大概50794例，大多起因于几十年前贫困阶段的卖血而感染，男性患者占据61%，年龄汇聚在40岁至49岁，广东感染者约47139例，身为经济发达、人口流动量大的省份，异性传播占到一半，男同传播占1/3。
虽鼠疫身为甲类传染病，于我国西北、西南地区仍呈零星分布态势，尽管这些年未见大型流行情况，然而监测以及防控工作绝不可放松，这些慢性传染病跟急性呼吸道传染病有所不同，其防控工作需长期持续坚持，且需要社会各界给予持续关注并投入力量。
针对这些“免疫岛”的成功经验，你有没有思索过：要是你的城市碰到突发疫情，你认为自己身处的社区能够达成像柳州那般精准防控吗？欢迎于评论区分享你的看法，点赞并转发以使更多人目睹中国抗疫的真实情形标点啦。
