从西安前往汉中究竟需不需要进行隔离呢，好多人被在互联网上各种各样的说法弄得晕头转向了。今天为你把最新的政策梳理得明明白白：一直到2022年1月24日，西安整个区域都已经是低风险了，前往汉中是不需要进行隔离的，不过一定要落实7天的健康监测。这个政策所涉及到的风险分级以及管控要求，是值得每一个人弄明白的。
西安到汉中出行核心政策
2022年1月24日往后，西安全市被调整成低风险地区。依据汉中市1月10日公布的出行政策，对于市外低风险地区前来汉中返回汉中的人员，明确规定要落实7天居家健康监测。这表明你从西安启程前往汉中，无需被拉到酒店进行隔离，不过到家之后7天之内要减少外出、每天测量体温并进行报备。
有不少人在意乘坐高铁途经西安是否要进行隔离，这要依据你的出发地做具体剖析，要是你是从国外，或者国内浙江宁波、绍兴，河南洛阳、郑州、许昌以及天津这些彼时存在疫情的地方前来，经由西安返回汉中，那么该去隔离还是得隔离，要是从国内低风险地区前来，持有48小时核酸阴性证明、健康码行程码为绿码，便无需隔离。
风险等级的三级划分标准
重大项目的社会稳定风险被分成三个等级，此划分标准同样可用于我们针对疫情风险的判断，高风险表明大部分群众对项目存有意见、反应极为强烈，有可能引发大规模群体性事件，对应到疫情，同那些出现大规模聚集性疫情的地区相一致。
截至2022年12月20日，汉中就属于那种多数群众理解支持，对少数人有意见但通过工作可化解的低风险地区情况，这也解释了西安到汉中管控措施相对比较放松的缘由所在哟，而中风险是指部分群众看法相悖、反应特别激化，有极大可能引发矛盾冲突的状况呢。
不同风险地区的管控措施
对于从中高风险地区前来返回的人员，政策作出规定，要进行为期14天的集中隔离，在实施管控的当天以及第13天，各开展1次核酸检测，在必要的情况下，第7天需额外加做1次。这属于当时最为严格的管控举措，主要是针对疫情严重的区域所制订的。
位于中高风险地区之内，归属于其所属镇或者街道的那些人员，是要进行为期14天的居家健康监测的，而且在监测的当天还要做1次核酸检测。而处于中高风险地区所在的省、市亦或是区里面的人员，同样也是实施14天的居家健康监测，只是除了在监测当天做1次核酸检测之外，还需要在间隔不少于48小时以后再各做1次核酸检测。这样的一种分级管理，恰恰体现出了精准防控的思路。
入境人员和其他确诊病例情况
针对于入境人员，那时施行的是“7天集中隔离 + 3天居家健康监测”管控举措，11月9日自西安返回汉中，出站之际便需遵循此项规定，并且非必要不得出城，此亦是防范境外输入风险的必要举措。
再来审视一番几位确诊病例展现出的状况。于3月19日完成诊断的两例确诊情形，其中一例是身为6岁女童的存在，此女童乃是之前病例编号为235的密切接触对象；另外一例则属于6岁男童，是以病例序号呈67的密切接触者身份存在。此两者均是于开展集中隔离工作阶段遭遇核酸检查而得出阳性结果，历经市级层面的专家团队仔细诊断之后被明确甄别为新型冠状病毒肺炎确诊病例（轻型类别）。这一状况充分表明了在当下时日之时进行的密切接触追踪举措以及相关的集中隔离处置措施是全然达到了应有的水准的。
陕西省疫情数据动态
截至二零二二年十一月十日，经从国家以及省市卫健委查询获悉，昨日新增一例，疫情状况并非严重，汉中归属低风险地区。汉中乃陕西省的地级市，其古时称南郑、兴元，那时的疫情排名处于全省第四位。截至十一月二日，汉中累计确诊二百一十五例，累计治愈六十三例，不存在死亡病例。
3月18日，从零时到二十四时，陕西新增了十一例本土确诊病例，其中一例分布在西安，七例分布在宝鸡，一例分布在铜川，两例分布在汉中，当天有八例患者出院。自3月5日起，在本轮疫情里，全省累计报告了三百四十三例本土确诊病例，其中九十二例在西安，二百零三例在宝鸡，四例在咸阳，十三例在铜川，三十例在汉中，一例在杨凌。表明疫情在省内呈现多点散发的状况，不过总体处于可控状态。
后续疫情发展和最新动态
3月19日，从0时到24时，陕西又增添了15例本土确诊病例，其中11例在宝鸡，3例在铜川，1例在汉中，到此时本轮疫情累计确诊达到358例，分布情况是西安有92例，宝鸡有214例，咸阳有4例，铜川有16例，汉中的有31例，杨凌有1例，3月26日，安康市紫阳县添了1例本土确诊病例以及5例无症状感染者，此确诊患者是43岁男性，是在重点人群筛查里被发现的。
进入4月23日，陕西最终达成零新增，不存在报告呈示本土确诊病例、疑似病例以及无症状感染者的情况，5月12日安康市再度报告1例本土确诊案例，此确诊对象系51岁男性,这些数据变动表明疫情存有反复性，然而整体防控举措是兼具效力的，当时陕西省推行倡导非必要千万别前往高风险区域以及其他疫情严峻地区，目的在于规避疫情实施传播扩散的风险。
此地见状获悉，就自西安前往汉中之行的出行办法以及疫情风险分级你该明晰了。我向大伙发问哈，尔辈觉乎缘依风险等级施行相异管控举措之行径贴切么？尔等有历经因政策领会偏差致使出行被扰之状况瞅了么？欢迎于评论区域分享个人之经历，予以点赞并转发使别的更多人士瞅见最新政策哟！
