位于波罗的海的三个国家,其疫情再次突破了之前创下的纪录,这背后,并非仅仅只是病毒传播方面的问题,而且还存在着网络攻击来进行干扰,这场抗击疫情的战斗,远比人们所想象的要复杂许多。从数据急剧飙升来看,到疫苗研发相关进展,从封锁时限再次延长,到遭受黑客发起的入侵,在过去的一个月时间里面,这片区域的防疫整体形势,经历了极为剧烈的波动变化,每一个细微的环节,都值得人们去予以关注。
单日新增屡创新高背后的真相
12月30日,爱沙尼亚报告了单日新增968例,此为疫情以来所创下的最高纪录。卫生局作出解释表明,这并非完全是病毒扩散加速造成的。圣诞节过后,检测人数急剧增加,致使实验室积压了数量众多的样本。其中,661例实际上是前几天的检测结果。在欧洲,这种数据“补涨”现象颇为常见因为节假日打乱了正常的检测节奏。
拉脱维亚于1月20日宣称要把新冠限制令延续到2月7日,那时该国累计确诊数量已然达到38544例,单日新增为603例。政府察觉到冬季假期过后人员流动有所增长,再加上新型变异毒株怀揣的威胁,必定得维系防控力度。当地医院床位占用比率已快要接近七成了,医护人员在连续工作数月之后疲惫到了极点。
网络攻击直击防疫指挥中枢
12月底时,立陶宛国家卫生中心遭受网络攻击,当时该国累计确诊已突破14.9万例,且处于单日新增1510例的高峰期,攻击致使部分系统陷入瘫痪状态,疫情数据更新以及疫苗接种预约曾一度中断,之后立陶宛网络安全部门紧急展开介入行动,耗费三天时间才使系统运行得以完全恢复。
这场攻击,将公共卫生系统于数字化进程里所存在的脆弱性给暴露了出来,黑客挑在疫情最为严峻的那个时刻进行下手,俨然是故意去制造混乱的,卫生中心没办法只能改用纸质表格来记录新增病例以及死亡数据,工作人员加班加点地手动录入,使得那个疫苗接种进度慢了差不多一周。
疫苗接种与死亡病例的双重压力
1月5日时截至,立陶宛有着累积确诊达到149497例的情况,有着死亡1996例的状况,活跃病例高达65272例。于如此严峻的背景当中,疫苗接种工作艰难向前推进。有着首批辉瑞疫苗优先给医护人员和养老院老人接种的情况,然而供应量严重不足,全国每天仅仅能接种不到5000人,按照这个速度要覆盖70%人口需要整整一年。
持续增加的死亡病例,给家属带去巨大心理冲击,也给医护造成极大心理影响。立陶宛单日新增死亡达27例,丧葬服务公司的排期,已然排到两周以后。医院太平间的容量,处于告急状态,部分医疗机构无奈之下,只得租用冷藏车来临时存放遗体,如此场面,在东欧国家当中极为少见,因而引发民众对政府防疫不力的批评。

爱沙尼亚检测能力遭遇极限挑战
爱沙尼亚,其累计确诊数量,于12月11日时为16956例,然而到了1月20日,却飙升至38544例,仅仅短短40天的时间,便翻了一倍多。检测实验室,处于24小时连轴运转的状态,工作人员实行三班倒的工作模式,可是每天依旧有数千份样本积压。卫生局,承认检测能力已然饱和,呼吁只有那些出现明显症状的人才去进行检测,对于无症状密切接触者,建议直接居家隔离。
检测试剂与耗材同样出现短缺情况,爱沙尼亚主要是从德国还有芬兰进口检测物资,然而整个欧洲都处于抢购状态,供应商交货周期由一周延长至三周,政府紧急进行调配储备物资事宜,同时与本土生物技术公司合作去研发快速检测试纸,期望能缓解实验室压力。
全球疫情大背景下的连锁反应
意大利于3月14日,现有确诊达14955例,首度超越中国,成为全球现有病例最多之国。此时间节点,波罗的海三国尚无大规模暴发,然而欧洲一体化程度高,人员往来颇为频繁,病毒传播路径几近重叠。意大利之教训为波罗的海国家敲响警钟,可最终谁都未能幸免。
4月5日这一天,美国累计确诊的数量突破了30万,单日增加新款病例达34235例,死亡的总数为8441例。全球当中最大的经济体呈现出这样的状况,那么小国想要独自保有自身完善的不受影响状态将更加困难了。波罗的海地区的三个国家在贸易方面高度依赖欧盟以及美国,封锁的命令致使物流受到阻碍,防疫物资进口的成本变成原来的三倍之多,政府的预算陷入到了非常窘迫的境地。
病毒变异带来的长期不确定性
新型变异毒株的刺突蛋白出现了32处变异,这些变异直接针对的是疫苗训练人体免疫系统时的关键位点,这就意味着现有疫苗所产生的抗体对新病毒的效果存在疑问,也就是说打了疫苗并不意味着就万事大吉了,拉脱维亚的流行病学家发出警告,未来也许需要像流感疫苗那样每年更新配方,因为防疫将会是一场持久战。
502例新增确诊,于9月2日在中国31个省出现,海南方才结束一轮持续长达一个多月的疫情。全球范畴以内,病毒持续在进化,没有任何一个国家能够将国门完全关闭。波罗的海三国此刻正在谈论构建区域性病毒监测网络,针对入境旅客进行随机抽检,从而及时发觉新变异,不过这个计划需要欧盟展开统一协调,落地仍需一段时日。
现今你身处的城市,于此刻进入以及离开那些公共场合之时,是否依旧需要健康码呢?历经三年多的疫情之时段后,请问你觉得一系列的这些用以防疫的措施究竟还有没有需持续性留存下去的必要呢?诚挚欢迎于评论区内畅聊你个人所持有之看法,并且烦请把此篇文章分享给予那些对疫情予以关切之情的朋友们。
