山东公布了二零二二年各个市的艾滋病感染数据，其中临沂有三十七人，聊城有十四人，潍坊有十二人，济南身为省会报告了一千一百零八例并且还在增长，这些数字背后是二万一千九百个真实的个体以及他们各自的家庭。当“艾滋病”和具体的城市联系起来，我们所需的并非恐慌以及标签，而是要看清疫情分布的真实状况。
山东疫情总体规模与全国位置
一直到2023年7月底的时候，山东省总计报告了存活的艾滋病病毒感染者以及病人21900例 ，死亡病例有2996例。此一数字在全国同期存活感染者总数里占有比例小于3% ，比山东人口在全国7.2%的比重还要低。从传播强度方面来看 ，山东是属于低流行的省份 ，不过年度新报告病例数依旧在慢慢上升。拿济南来说 ，2022年7月报告了感染者以及病人1108人 ，跟同比情况增长了2% ，增速已经显著低于五年前的双位数增幅。防控措施的持续覆盖正在使病毒传播空间受到压缩。
济南为何病例数破千
且不说济南身为直辖市，齐集了全省质优的医疗资源以及检测机构，就单说那1108例存活的感染者里头，有相当一部分是从外地市辗转到济南来接受医治的患者，并非全都是当地户籍的住民，像山东大学齐鲁医院、省立医院等三甲医院所设的艾滋病抗病毒治疗点可都是覆盖了鲁中、鲁西好多地方的，这般医疗资源聚集的效应抬高了济南那份报告里的数字，同样似这般的状况也在青岛出现，毕竟实际管理的病例比户籍病例要多，单纯去比较各个市所上报的人数，根本就没法反映出真实的感染风险，反倒还会误导大众对于城市安全程度的判断。
鲁南鲁西低数字背后是低检测率
临沂报告出了三十七人，聊城报告出了十四人，菏泽报告出了十一人，济宁报告出了七人，这些数字低得让人产生怀疑。在二零二二年的时候，滨州借助金色阳光公益服务中心在高危人群里主动进行筛查，仅仅上半年就检测出五例感染者，而滨州全年官方报告的数字恰好是五人，这表明要是没有主动进行干预的话，这些病例根本就不会被发现。鲁南地区各个县区一般都缺少像滨州那样的社会组织参与到动员检测当中，大量的感染者处于未知的状态。临沂，其常住人口数量为1100万，按照全国平均感染率来进行估算，那么实际的感染者数量应当是在5000人以上，而所报告出来的数字是不足实际数字的1%。
东营烟台病例数为何常年垫底
东营报告了两人，烟台也报告了两人，这两个属于经济强市的较低数字各自有着不同原因。东营人口数量稀少，高校数量不多，外来务工人员的流动性比较低，从客观层面来讲传播链不容易形成。不过在2022年10月的时候东营疾控中心公布了当地已经有感染者两百例，这和当年报告的数字形成了巨大的反差，这表明早期感染者在多年之前便已被发现并且被纳入了管理范畴，新出现的感染情况确实很少。烟台呢，则是受益于从2015年开始在港口以及外资企业所开展的常态化防艾宣传，男男性行为人群检测覆盖率常年保持在全省前三位，早期干预使得后续传播得到了抑制。
检测筛查如何影响各地数字
来自枣庄的四人、日照的三人、泰安的十人，这些数字直接受到当地检测力度的影响。2·2年11月泰安新增本土确诊病例通报里混入了大量新冠信息，然而艾滋病专项筛查却并未一同加强。当前山东只有济南、青岛、烟台、滨州这四个市建立了稳定的社会组织参与HIV快速检测机制。滨州上半年干预了三百五十名高危人员、动员检测了二百七十九人，检出率为百分之一点八，该比例与全国高危人群检出率保持持平。那些不存在主动进行检测行为的城市，身为感染者的人有可能得等到呈现出严重症状之时才会被发觉，而在这个时候通常已然造成了好多人之间出现了传播情况。
破除以城市论风险的思维定式
公众常常会以“济南存在1000多艾滋病例”这种情况来对城市风险予以评判，然而呢这个感染概率从来就不是由所居住的是哪一座城市来决定的，而是取决于具体的行为以及保护措施， 青岛报告了6人感染，可是实际管理的病例数量远远超过了这个数字，菏泽报告了11人感染，这并不意味着当地就比青岛更加安全 ， 在2022年山东报告了死亡病例2996例，其中有着相当一部分是早年就已经感染了，只是发现得晚，治疗也晚的那些病人 ， 每一个城市其实都存在着未被发现的感染者，区别仅仅在于有些城市把他们给找到了，有些城市还没有找到而已。相较于争论数字，消除歧视更具意义，要使得感染者敢于进行检测，敢于接受治疗，这才是阻断传播的关键所在。
看到此处，你有无主动进行过HIV检测呢？又或者说，你所在的那个城市存在哪些能够匿名检测的地方呀？欢迎于评论区去分享你所知晓的信息，你的这般分享极有可能会帮到有需要的众人。要是觉着这篇文章具备用处，就请点赞且转发给身旁友人，以使更多人得以看到真实的山东艾滋病疫情状况画面。
