此次西安新增的4例来自省外的输入病例，虽然官方通报称“没有在公共场所的活动轨迹”，但恰恰表明咱们的闭环管理处于病毒之前，将风险控制到了最小的范围，这实实在在是疫情防控极为理想的状态。
病例基本情况与发现过程
这4例新增病例里头，存在一位27岁男性无症状感染者，其发现历程相当典型。3月22日晚间23点14分，他搭乘高铁抵达西安，落地后即刻接受核酸检测。次日早上7点半，混检结果呈现异常，经由单人单管复查，最终于3月23日被确诊。
该流程展现出西安“落地即检”政策的严谨遵照，在从下车起始直至检测，而后到结果复核，自开头至结尾整一路径里，都未给予他融入社会面的契机，对他而言，历经行程仅仅限定于从高铁站抵达隔离点，期间并未搭乘过任何公共形式的交通工具，并且也未曾涉足任何一家商场或者餐厅等一切场所范畴。
为何会出现无活动轨迹病例
有不少人或许会感到困惑，病例为何会不存在活动轨迹呢？实际上这恰恰是闭环管理所起到的作用。比如说这位27岁的男性，他到达西安的时候已然是深夜时分，径直被转运到指定地点去完成核酸检测，整个流程处于“点对点”的这样一种闭环当中。
在针对疫情防控这个状况里头，我们一般而言会将病例划分成社会面病例以及闭环管控病例这两种类型。此次新增加的那些病例全部都归属为后面所说的那种类型，他们有可能是在处于隔离状态的酒店里面，又或者是在前来西安的途中遭遇到感染情况的，然而一旦进入西安便被实施管控措施了，所以对于西安本地的社区而言并没有造成传播方面的风险。
省外输入与境外输入的区别
遭通报的是“省外输入病例”，此乃“境外输入”之外的另一概念。境外输入常指如那5例6月12日自巴基斯坦入境后PK854航班落地西安的确诊患者那样的情况实例，他们源自异国他乡其他国家，不存在于省内有自行活动轨迹的状况。
其它省份疫情蔓延至西安属省外输入情况，像3月那次，病例借高铁等交通工具，自国内其它处于中高风险之区域抵达西安，无论藉由何种输入途径，西安防控策略辄为立即查明风险，截断传播链路 ，防控境外疫情输入，西安采取严格措施，机场等入境通道是防控重点，对入境人员做好多环节管理防控输入，境内其它地区疫情传来西安也严格防控，针对不同输入源动态调整防控举措精确防控。
流调工作的严谨与高效
流调人员所从事的工作恰似侦探进行破案那般，这要求得精确还原出病例在过去几日期间的行程情况。针对这位身为27岁的男性，自打其于3月22日23点14分的时候下车开始，一直持续到第二日被确诊之时，流调队伍务必要将所有与之接触过的工作人员以及同在车厢之内的乘客毫无遗漏地全部排查出来。
即便病例不存在社会面相关活动，然而同车次的那些密接者，以及转运司机的防护具体情形，还有检测点的环境样本，各个环节都得核查明晰。恰恰这种不放过一点儿细节的流调工作，才换取得我们每日所见到的“无公共场所活动轨迹”这样的结论。
当前防控策略的亮点
西安当下的防控策略极为明晰，呈现所谓“关口前移”之态，借由于火车站、机场以及高速路口设置核酸检测点，针对所有从省外前来返回之人施行免费落地检测之举，达成了具备风险人员的早早发现、迅速处置之成效。
此项做法尽管给交通枢纽造成了极大压力，然而成效颇为显著，它仿若给城市安设了一个个“过滤器”，将潜藏的感染者阻拦在了社区之外，这亦是为何我们能够瞧见，即便存在新增输入病例，城市之内的生产生活秩序仍旧能够正常运转。
对市民日常生活的启示
瞧见新增病例别慌张，重点得瞅一瞅这些出现发病情况的人有没有在各处活动的踪迹。要是由官方所做出的通报确切明白地写着“不存在于公共场所进行活动的轨迹”，那就表明风险并未蔓延至我们平常经常会去的超市，还有餐厅以及学校，大伙按照既定安排该去上班就去上班，该去上学就去上学。
的确如此，这同样给我们敲响了警钟，个人防护的这根弦绝对不可以松懈。当乘坐高铁、飞机这类长途交通工具之时，感染的风险依旧是存在着的。全程都要佩戴N95口罩，减少在车厢里面的走动，下车之后要及时洗手消毒，这些习惯能够帮你把感染风险降低到最低限度。
到最后再询问大伙一个问题，当你搭乘长途交通工具返回西安，下车之后的第一件事情会去做什么？是赶忙急着回家吃饭，还是会主动积极配合去完成落地核酸检测？欢迎在评论的区域里聊聊你自己的做法，点赞并且转发以便让更多的人可以看到西安的防疫成果。
