市级发布的公告准许处于低风险区域的居民每日外出进行采购，然而，小区方面却自行作出规定，要求“两天出去一次”，甚至是“一周出去三次”。这样一种情况，即基层的执行状况与顶层的设计出现了脱节，并非仅仅是单纯的理解上存在偏差，而是在权责倒情形下所呈现出的无奈性做法，更是体现懒政思维的典型表现症状。
政策跑偏的症结在哪
10月28日，兰州市新增确诊病例4例，新增无症状感染者38例，疫情状况着实严峻。然而，即便形势紧张，市里还是明确规定低风险区居民每日能有一次外出采购的机会。这决策基于对病毒潜伏期以及传播力进行的科学分析得出，也是维持防疫工作与保障民生之间平衡的底线所在。然而，部分社区却直接将这一规定严格执行起来，给出的理由是“为了大家好”。那所谓的“好”体现在哪里呢？老人治疗慢性病的药物断绝了却无人送药上门，上班族办理通勤证也无法成功办下来。政策在最基层落实时，变成了只注重封堵，却全然不顾疏通。
这种出现偏差的情况并非是能力方面的问题，而是涉及到取舍的相关问题。基层层面因为害怕承担起责任，所以宁可选择做得更多、出现错误地去做，也不愿意做得少一些。市级所出台的政策是留有灵活变动空间，然而基层反而选取了那最省事的“一刀切”方式。表面上去看好像是执行得越发严格，实际上却是把所有的风险都转移给居民。
权小责大的执行困局
社区书记在一个月内承接了三千多个投诉电话，然而，并非有任何一天能够做出解封一个单元的拍板决定。街道干部直至凌晨两点仍在忙于转运密接人员，可是，调配一辆救护车却需要拨打十几通电话进行请示。在疫情防控的这“最后一公里”路程中，基层人员累断了腿，可手却仿佛被束缚着。权责不对等所带来的直接后果呈现为：与其在边界线上谨小慎微地试探，倒不如直接清晰地划死这条线。
兰州市城关区，曾有一度，其新增病例在全市占比九成以上，如此一来，社区所承受的压力，确实可想而知，市里表明，高风险区乃是依据单元楼栋来进行划定的，然而社区方面，因心存对扩散现象的担忧，故而干脆将整个小区都围了起来，这并非是在对抗政策，实在是处于信息不齐全、资源亦不足的状况之下，采用了最为笨拙的办法来自我保护呀。
动态清零不是静态清零
国家疾控局胡翔担任巡视员期间多次着重强调，动态清零的关键精髓在于快速且精准，并非追求零感染，更绝不是搞全城停摆。然而存在一些地方，把“动态”这两个字给丢弃掉了，仅仅只剩下“清零”。在10月成都处于疫情扫尾的这个阶段，高风险区域仍旧有137个，不过新增的病例全部都是在管控过程当中被发现的，社会面所存在的风险是极低的。在这样的情况下要是继续进行大面积的封控，那就是对政策原本意图的一种曲解。
搞动态清零向来都注重快速封控以及快速解除封控这个层面的事儿，封是目的在于进行筛查，筛查完了，不存在风险之后就应当解除封控。兰州在11月2日新增的病例全都源自隔离点，不存在社会面新增病例这种情况，这分明就是明确无误的解封信号。要是在这个时候小区仍然执意坚持非必要就不要外出这种举措，那真就得问上这样一句：究竟防的是病毒呢，还是责任呢？
数据不能成为懒政遮羞布
今年10月27号，新加坡那一天新增了5324例，致使ICU床位变得紧张；在11月8号，全国本国领土上新增超出了8000例。有一些社区把这些数据当作加码的理由：你瞧瞧外面是多么危险，我们严格一点是不可能出错的！可是他们并没有提及兰州是同一日不存在社会上露面的新增情况，更没有提及成都在11月14日新近报告的病例全部是在管控期间被发现。仅仅挑选那些吓人的数字，却不去看那些并没有下降的风险。
用来进行科学决策的是疫情数据，并非是用来吓唬老百姓的，11月2日兰州新增了1例确诊病例以及9例无症状感染者，这些新增病例全部源自城关区的隔离人群。这一组数据清晰地表明社区传播链已然被切断。要是基层决策者仅仅去看总数字而不关注数字的构成情况，那么就会陷入那种“永远都处于危险地步”的思维陷阱之中，进一步导致封控永远都没办法停下来。
科学精准需要配套支撑
因何基层热衷于搞一刀切呢？究其缘故乃是精细化管理着实太过劳累。欲划定单元楼栋，需得以流调作为支撑，要实现快封快解，需核酸能力与之相匹配跟上，保障人员外出采购，需商超配送妥善到位，如此这些配套均完备，基层方才有足够底气去实施精准管理。不然的话，处于人员短缺、物资匮乏、信息滞后这般状况下，谁都没胆量拍着胸脯保证不会出现问题。
3月，成都累计报告境外输入病例达384例，本地管控面临巨大压力，然而却仍能够 将高风险区精准划定，对境外输入病例单独进行收治。这并非是因为觉悟高，而是体系顺畅。流调队伍配备齐全，转运车辆已经安排妥当，隔离酒店拥有充足储备，社区自然无需依靠封闭大门来防范风险。
政策温度在最后一米体现
市里发布的公告印在了纸张之上，而小区门口处那一道铁栅栏才是供老百姓去感知政策状况的温度计所在。每日能够出门去买下新鲜的菜，跟三天积攒一回背一包冷冻的肉回家相比，二者的生活质量之差距犹如天地之别。政策究竟好不好，并非看新闻发布会当中讲了什么内容，而是看门卫大爷会不会让你出去。
放置于你身处的小区范围，历经疫情这段时期过程中，是否推行过比市级所发布的公告还要更为严格的出入相关规定呢？留下话语说一说当时是通过怎样的方式进行通知的，又是借助何种办法予以解决的呢。点选赞并进而转发出去，使得更多的人得以看到基层防疫的真实呈现面。
